Star Trek Le Film ► Critiques & avis sur le film

Commentaires des membres (7)

L'avis de la communauté SciFi-Universe.

• -
  Le film eut un grand succès à sa sortie et est en effet assez sympathique, le scénario étant très recherché (parfois un peu trop, d'ailleurs) néanmoins il reste largement en deça de son successeur Star Trek II.
  ludoc
  le 18 février 2003 19h08
• 80
  Après l'arrêt de la série en 1969 par manque d'audience et des pressions des ligues de moralité bien-pensantes; pensez donc un équipage (même du 23ême siècle) avec un extra-terrestre vulcain, un russe et une noire...cette dernière nous offrira le premier baiser interracial (avec le capitaine Kirk) à la TV bref trop humaniste, trop scientifique (jamais à l'époque la SF n'avait autant développées les postulats de la physique quantique, en effet star trek utilise un jargon théorique certes mais existant !) et delà de l'idée de nation (donc du patriotisme bas de plafond) bref star trek semblait mort et enterré si les rediffusion incessante (notamment dans les campus)allez transformer une série TV SF en un phénomène culte voire une vraie philosophie...une vraie navette spatiale sera d’ailleurs baptisé « Enterprise » en présence du créateur Gene Rodennberry et des acteurs.
  
  Donc Paramount prenant compte de l’engouement tardif commença a plancher sur une nouvelle série qui aurait du s’appeler « Star Trek Phase II » avant de transformer son projet pour le grand écran encouragé par le raz de marée « star wars » voici donc en 1979 dix après l’arrêt de la série l’équipage de l’enterprise au grand complet dans « Star Trek : Le Film »
  
  Malgré l’engagement du réalisateur Robert Wise, des effets spécieux grandiose, le film ayant pris du retard sur sa sortie initiale il fut monté en catastrophe et nous arriva un peu déséquilibré en salle et malgré quelques handicaps: des uniformes un peu moche, un scénario complexe lorgnant sur la métaphysique des films « 2001 l’odyssée de l’espace » et « Rencontre du 3ême type », le manque d’exploitation des personnages secondaires et le manque d’action ce premier long métrage remporta un franc succès.
  
  Pour apprécié « Star Trek I » aujourd’hui il faut le prendre tel qu’il est soit, un film planant rebondissant sur sa légende passé pour s’en construire une nouvelle là où l’homme n’as jamais été…le voyage ne fait que commencé et durera jusqu’au 24ême siècle
  Electrocool
  le 26 juin 2005 10h13
• 80
  Que dire de ce film, comme dit par électrocool il est à prendre comme tel.
  Je pense que ce film est plus une démonstration artistique, q'un film en lui même, et cela de par ses effets spéciaux.
  C'est une oeuvre poétique et biblique ce film!
  il ne faut pas le regarder pour ce divertir, on se trouve plus proche ici d'un "2001" que d'un Star wars.
  Je vous conseils de le voir au moin une fois, il est vraiment dur à critiquer.
  On reste très proche de la série TV original sur l'approche du scénario. Le jeu des acteurs est sans doute ce qui fais le charme de la série des film avec l'équipage classique.
  Et cela même si Shatner surjoue, Star trek ne serais pas grand chose sans lui!
  Sango
  le 7 février 2006 15h08
• 90
  Ca y est !! enfin le passage au grand écran...
  
  Résultat, une réalisation solide, un scénario travaillé, un James Kirk toujours aussi fonceur, un Bones MacCoy toujours aussi "humain"...
  
  MAIS, le film met bien 40 minutes à démarrer.
  
  William Shatner ne joue pas, il EST James Kirk (...avec ses defauts...)
  
  J'ai passé un très bon moment et plus le temps passe plus j'apprécie ce premier volet. La version DVD director' edition est un régal !!
  M@tth
  le 24 mars 2006 12h09
• 80
  Le grand écran, des effets spéciaux réussis, un Kirk faillible et la magie de Star Trek, un agréable divertissement
  spock
  le 22 août 2007 15h47
• 90
  C'est un tres bon film de S.F, l'histoire est tres bonne on est contant de revoir Kirk , Spock , Mac Coy , Scoty.... (à l'époque la série n'était connue en France,donc on découvré l'équipage pour la premiére fois)
  Seul point noir les acteur (à par Nimoy) ne son pas trés alaise devant la caméra.
  mais STAR STREK: Le Film est un trés bon film plus proche de "2001" que "SART WARS"
  Starkiller
  le 26 décembre 2007 19h04
• 60
  Le film est meilleur en version longue, aussi fou que cela paraisse. Des scènes importantes avaient été coupées.
  Nota : le vaisseau Enterprise n'a jamais été un croiseur de guerre, c'est un bâtiment d'exploration spatiale !
  Lily
  le 17 avril 2010 14h23