La Ligue des gentlemen extraordinaires ► Critiques & avis sur le film
Critiques du staff sur le film La Ligue des gentlemen extraordinaires
Les critiques de nos experts et passionnés.
-
55
La critique de Gil P. : Beaucoup de bruit pour un film tout juste honnête
De jolis décors, des acteurs potables (avec tout de même Stuart Townsend au dessus du lot) et un montage hâché dans l'action, c'est tout ce que l'on peut retenir de LXG.
Trop voyant, Sean Connery tente de retrouver son imagerie de héros dans ce film qu'il produit... Stephen Norrington semble maudit, déjà viré sur Blade (et 17 minutes de son montage amputé pour la sortie du film), il reproduit ici l'expérience de la bagarre avec le producteur (ils en sont venus aux mains) et le montage a été effectué sans son accord. Ca se voit ! -
37
La critique de Richard B. : Une ligue efficace ?
Film raté, les super héros se seront montrés cette année capable du pire comme du meilleur. Cette ligue est bien molle, parodique, frustrante par rapport à ce qui existe déjà dans la catégorie "justiciers". Seule la curiosité et l’audace de départ, de réunir des grands personnages de roman suscite un minimum d’intérêt.
Lire la critique complète de La Ligue des gentlemen extraordinaires par Richard B. -
32
La critique de David Q. : Pas si extraordinaire
Comme souvent dans ce genre de film, une tête d'affiche (Sean Connery), des bons coordinateurs de cascades, des décorateurs, des effets spéciaux, bref du budget et le producteur/réalisateur pense obtenir un bon film. Certes le marketing est omniprésent, ainsi que le bourrage de crâne, mais l'attente suscitée est loin de nous satisfaire. LXG est ce que j'appelerai un pop corn movie; le scénar tient en 3 lignes, on prend des êtres aux pouvoirs surnaturels pour épater la galerie et en faire toujours plus mais seuls nos yeux et nos oreilles en ressortent gagnants. A voir si vous ne cherchez pas la petite bête et si vous êtes bon public.
Donnez votre avis sur le film La Ligue des gentlemen extraordinaires
Créez votre Espace SFU en moins d'une minute pour ajouter votre avis (et bien plus). C'est simple et gratuit !
Alors n'hésitez plus et venez rejoindre la communauté de Scifi Universe !
Commentaires des membres (11)
L'avis de la communauté SciFi-Universe.
-
30Le Titre peut être attrayant. Legerement kitshe. Si l'on connait la bande dessiné d'où le film est tiré l'on s'imagine déja de grandes choses, si l'on ne connait pas on se dit pourquoi pas, des supers heros j'en ai découvert je vais en découvrir encore.
Mais la réalité est bien moins belle. Alors que le livre nous plongaient dans l'histoire le film ne l'utilise que comme sombre pretexte pour une histoire n'étant ni plus ni moins qu'une suite d'explosions et de scènes d'actions.
Comme toujours avec les mauvaises adaptation on se dit dommage de gacher une tel oeuvre, car pour celle ci elle aurait très bien plus être un bon film fantastique si l'accent avait été mit sur l'horreur et le mystere. A vouloir faire des films tout publique on fait pas de film du tout....
Akasephiran
le 9 octobre 2003 00h59 -
90Personnellement, j'ai adoré le film !
L'idée de départ (regrouper ces héros de romans) est assez originale, l'histoire bien trouvée, effets spéciaux, rien à dire (rien a rajouter non plus...), combats un peu confus à mon goût...
Même s'il n'est pas exceptionnel, je vous conseille grandement d'aller le voir ! Il vaut le coup je trouve !
Darkred
le 11 octobre 2003 10h10 -
10un film nul, un scenario cousu de fils blancs, une direction d'acteur ridicule, des effets speciaux des années 80....
Si vous desirez perdre 7 euros, allez y, sinon, passez votre chemin.
RaiZen
le 15 octobre 2003 13h54 -
-Mieux que les films francais en tout cas.
Haha
le 17 octobre 2003 08h25 -
20Pour moi le seul intérêt du film tient dans quelques plans qui m'ont rappelé Jules Verne (l'aspect du nautilus, surtout. Mais heureusement que j'avais ces souvenirs, parce que techniquement, les effets spéciaux, bôf). Pas étonnant pour un film sans la moindre once d'originalité. L'idée vient d'un comic, qui lui même a repris des héros existants (mais avec une autre maestria !). Double pompage, plus risqué que le double pontage ! Le scénario est totalement linéaire, les héros n'ont pas de personnalité, et de toutes façons les acteurs jouent tous tellement mal qu'on préfèrerait presque regarder 2h de la staracaca. J'ai trouvé Connery assez mauvais notamment, il nous a habitués à mieux.
En résumé, pas extraordinaire du tout.
graoarg
le 11 février 2004 15h25 -
50De voir la représentation des différents personnages de la littérature étaient intéressant. Il y avait un certain charisme dans le jeu des acteurs. Pour le reste, on s'ennuit très vite. Le scénario est nul. Il faut considérer ce film pour ce qu'il est afin qu'il se digère mieux i.e. un film d'action pour pré-ado. (qui ont un minimu de culture littéraire s'il veulent apprécier les personnages.)
Jacinthe
le 25 février 2004 13h33 -
100Je ne sais pas si vous aviez remarqué que les meilleurs films sont souvent ceux avec mins d'ébruitements et de publicité. La ligue des gentlemen extraordinaire n'est seulement un d'une grande série qui serait trop longue à vous énumérer.
Ce film, d'après moi, est une merveille et tous les ``inside`` sont magnifique, les acteurs ont été superbement sélectionné.En autres mots, le films au complet est grandiose.
sky
le 1er novembre 2004 17h08 -
70Ce film est génial le décor est trés bien fait!!!
Aller tous le voir!!!!!!
cece
le 5 juillet 2005 07h03 -
40Ce film aurait pu être bien...
Oui l'idée de départ est bonne,les personnages des livres c'est assez amusant.Mais le problème c'est cette avalanche d'action (médiocre) qui tombe a plat. En fin de film on comprends que finalement il n'y a eu que ça.
Voila,le scéna a du être bon mais la résa...
Lola
le 6 septembre 2006 07h14 -
90Un film qui change avec une très bonne intrigue et un bon casting. De plus, le fait d'avoir rechercher des héros issus d'autres films ou livres est une très bonne idée.
Hihi
le 13 janvier 2007 11h53 -
90je me demande si il y aura une suite
ilove
le 27 mai 2012 19h30
14 avis sont disponibles pour une moyenne générale de 50 sur 100.