Anacondas 4 : Sur la piste du sang ► Critiques & avis sur le téléfilm

Commentaires des membres (2)

L'avis de la communauté SciFi-Universe.

• 20
  Anaconda 4, non mais franchement pourquoi en faire autant ? Halala c’est américain et le fric, Anaconda 1 a marché et donc vont épuiser l’idée jusqu’au bout même si c’est de la merde. Mais heureusement, moi qui est friand de ces films nullisimement marrant je l’ai naturellement regardé et je n’en suis pas déçu parce que nous avons :
  - une histoire in inspiré voire abrutissent
  - Des acteurs ringard
  - Des dialogues crétin mais filmé comme intéressent ( un jeune naïf dit : « j’ai vu une bête » puis la bimbo tomb raider réplique : « tu la vu ou entendu ? » et l’autre lui répond : « Les deux », tous sa avec des regards qui nous montre qu’il y a danger )
  - Des effets spéciaux inspiré
  - Des retournements de situation nullissime
  - Et une fin merdique
  Enfin bref un bon cocktail de n’importe quoi où d’ailleurs le vrais problème de l’histoire son les humains qui centre tue (je ne sais plus trop pourquoi), je me suis bien marré
  Aurelien Kenzo
  le 29 juillet 2009 16h49
• 20
  En effet, loin de s'avouer vaincu, le réalisateur récidive en nous reservant de l'anaconda. Le résultat? Guére plus réussi que l'opus précédent, certains acteurs sont même pire que dans ce dernier. De ce côté, seul Crystal ALLEN et John RHYS-DAVIES font le minimum syndical (bien que ce dernier face quelques écarts à la fin, mais quand on ait entouré d'acteur minables, ça arrive parfois). L'anaconda est à peine plus réussi que dans l'épisode 3, ce qui pourrait passé si le scénario était à la hauteur. Et en bon publique que je suis, je l'ai trouvé vraiment nulle bourré de dialogues sans queue ni tête. Bref, le film n'est même pas assez bien conçu pour passer pour une comédie.
  Harts
  le 24 mai 2010 17h19