The Thing : découvrez la créature
Attention, spoiler...

Commentaires sur l'article

• -

  
  
  Ah bon? Winston est mort sauf si il sculpte dans l'au-delà.
  D@rkwill, le 23 août 2011 12h27
• -

  
  
  J'pense que l'article par de la version '82. Là, c'est effectivement Winston qui s'en était chargé.
  Bref, pour ce qui est de la créature, c'est assez difficile, puisqu'elle est censée ne pas avoir de forme fixe
  Kriss, le 23 août 2011 13h27
• -

  
  
  Il ne faut pas comprendre que Winston a créé la nouvelle chose, mais que quelqu'un a créé la nouvelle version de l'original de Winston
  DarkCid, le 23 août 2011 13h27
• -

  
  
  Si je ne me trompe pas, c'est Rob Bottin qui a travaillé sur l'original. Stan Winston et son studio n'ont créés que les effets de la scène avec les chiens à cause du manque de temps de Bottin (souvenirs du making of).
  Tiubuk, le 23 août 2011 15h48
• -

  
  
  Comme dirait le major Dutch :
  T'as pas... une gueule de porte-bonheur
  Hydargos, le 23 août 2011 17h57
• -

  
  
  le coup de la main ça sonne un peu comme une redite du premier...mais le torse hérissé de griffes est pas mal. Qui sait, il sera peut être pas mal ce prequel. Dans tous les cas, on sait déjà (spoilers pour ceux qui n'ont pas vu l'original)
  
  que l'héroïne qu'ils montrent dans le trailer va clamser avant la fin...sauf grosse pirouette scénaristique.
  Gnome, le 23 août 2011 19h55
• -

  
  
  Que les producteurs, demandent la modification de la créature, on se croirait presque dans le jeu DEAD Space !!!
  ulm, le 23 août 2011 22h23
• -

  
  
  ouais, ben franchement, moi, devant une créature pareil, j'ai plutôt envie de me marrer...sans déconner les gars, elle a pas l'air ridicule? avec ses trois yeux? ses limaces pendouillantes? Son air de latex d'y a trente ans? Elle trouverait au mieux sa place dans le train fantôme du bled d'à côté...cheap, esthétiquement laid, et pas effrayant du tout...Je crois qu'j'aurais pu faire pareil. ça sent le nanar à plein tube, avec le fric en plus, comme la plupart de tout ce qu'on nous sort depuis une bon paquet d'années... Ce qui fonctionnait dans l'oeuvre de Carpenter, c'est qu'on ne voyait pas la créature,mais plutôt les dégats qu'elle provoquait sur les organismes. ça c'était flippant! mais bon, y faut pouvoir ratisser bien large n'est-ce pas? faut pas trop choquer par les temps qui courent...
  Chfab, le 24 août 2011 02h34
• -

  
  
  Il faut le voir en situation, Chfab ;-)
  Mat, le 24 août 2011 10h22
• -

  
  
  C'est probablement son aspect au moment où est elle est découverte dans le vaisseau et a donc l'apparance d'un des anciens occupants.
  Endymion, le 24 août 2011 15h38
• -

  
  
  C'est ce qu'on appelle avoir des yeux en trou de p..e ! lol
  Caine, le 24 août 2011 15h56

Actualités Liées

oct.

23

5 films qui n'auraient pas dû se planter au box-office

juin

12

Avis

2

5 remakes sf/fantastiques supérieurs à l'original

oct.

01

Avis

4

Cinéma : les sorties du mois

sept.

20

Avis

4

Un Red Band Trailer pour The Thing

juil.

14

Avis

9

Bande-annonce de the Thing enfin en ligne !

juil.

12

Avis

1

Une affiche pour le remake de The Thing

oct.

06

Avis

9

The thing : les premières images du remake/prequelle

juin

16

Avis

2

Une date de sortie pour la préquelle de The Thing

Pour aller plus loin grâce à nos archives

• Actualités The Thing

Articles de 2011 : janvier | février | mars | avril | mai | juin | juillet | août | septembre | octobre | novembre | décembre