Critique Frankenstein s'est échappé [1957]

Avis critique rédigé par Emmanuel G. le vendredi 21 février 2003 à 11h23

Frankenstein s'est échappé

Créateur et créature...
Frankenstein s’est échappé représente une grande date du cinéma fantastique à plus d’un titre. Tout d’abord, ce film marque les débuts de la firme anglaise Hammer dans l’horreur gothique. Le grand succès du film va persuader la compagnie de continuer à œuvrer dans ce sens, et c’est une bonne chose puisque cela aboutira à de nombreux chefs d’œuvre ! Non seulement la Hammer va ressusciter d’autres monstres légendaires (Dracula bien sur, dès l’année suivante) mais elle donnera aussi plusieurs suites à Frankenstein s’est échappé (5 autres films par la suite, mais seulement 4 avec Peter Cushing dans le rôle titre). C’est aussi le premier film en couleurs de la firme anglaise. Enfin, pour la première fois est réuni ici un trio qui marquera définitivement le fantastique : Terence Fischer, Peter Cushing et Christopher Lee...
Terence Fischer, le réalisateur, donne ici le «la» visuel et thématique des productions Hammer à venir, dont il signera d’ailleurs lui-même quelques un des plus beaux fleurons. Surtout, c’est l’utilisation de couleurs riches et chatoyantes qui marque ici, rendant notamment très expressive (surtout pour l’époque) les images sanglantes. Le travail de Fischer sur le cadre et le découpage permet également au film d’être toujours aussi intense aujourd’hui.
L’excellent Peter Cushing impose ici l’image d’un baron Frankenstein absolument dépouillé de tous scrupules et de toute morale. Un personnage vil et manipulateur qui ne se remettra jamais en cause. Il est très loin de l’image du savant torturé décrit par Mary Shelley dans son roman, dont le film ne conserve en définitive que très peu d’éléments. Froid et méthodique, ce personnage va comme un gant à Cushing, son fameux profil d’aigle et son regard tétanisant. D’autant plus impressionnant que l’histoire se focalise principalement sur ce savant, ses manipulations et sa folie.
Face à lui, c’est Christopher Lee, alors peu connu, qui se glisse sous la défroque du monstre. Le maquillage (très différent de celui immortalisé par Boris Karloff dans les films de la Universal) ne permet guère de le reconnaître, et le rôle muet du monstre ne lui permet pas de marquer les mémoires comme il le fera dans le rôle de Dracula. Toutefois, sous ce maquillage étrange et plus dérangeant que l’original, renforçant l’aspect tragique de la créature, Christopher Lee réussit à émouvoir. Mais il faut bien avoue que Lee a moins de prestance en créature rafistolée qu’en vénéneux Comte Dracula, rôle qui démontrera son immense talent.
Si le film reste très bon, le grand choc des deux personnalités Cushing/Lee que nous attendons forcément n’aura donc pas lieu sur ce film, mais bien sur Horror of Dracula, qui les verront s’affronter en tant que Van Helsing et Dracula. D’autant plus qu’ici, c’est avant tout sur le personnage d’un baron Frankenstein particulièrement déviant que s’articule le récit. Mais cela n’enlève rien au plaisir que l'on prend à ce film osé et plastiquement novateur.

La conclusion de à propos du Film : Frankenstein s'est échappé [1957]

Auteur Emmanuel G.
80

Un très beau film, haut en couleurs, qui ouvre la période gothique de la Hammer Films. Peter Cushing campe un incroyable et impitoyable Baron Frankesntein.

Dernières critiques de Emmanuel G.
Critiques de Films de Emmanuel G.
► le Film Frankenstein s'est échappé
► L'oeuvre Frankenstein

Acheter le Film Frankenstein s'est échappé en un clic

Nous vous proposons de comparer les prix et les versions de Frankenstein s'est échappé sur Amazon, site de vente en ligne dans lequel vous pouvez avoir confiance.

Retrouvez les annonces de nos dernières critiques sur les réseaux sociaux

Sur Facebook | Sur Twitter

Critiques liées

  • Voir la critique de La Fiancée de Frankenstein #2 [1935]
    78

    La Fiancée de Frankenstein #2 [1935]

    par Bastien L. | Lecture : 8 mn 22

    Les noces funèbres : Véritable classique du cinéma de genre, La Fiancée de Frankenstein est avant-tout une œuvre sublime réalisée d'une main de maître …

  • Voir la critique de Frankenstein [1931]
    80

    Frankenstein [1931]

    par Bastien L. | Lecture : 9 mn 4

    Franky goes to Hollywood : Certes, Frankenstein a vieilli. Certes Frankenstein ne dispose plus de l'impact émotionnel qu'il pouvait avoir à sa sortie. Néanmo…

  • Voir la critique de Docteur Frankenstein [2015]
    50

    Docteur Frankenstein [2015]

    par Vincent L. | Lecture : 29 s

    L'arme fatale... : Le film essaye de reproduire la formule des Sherlock Holmes made in Joel Silver avec le roman de Mary Shelley. Frankenstein devien…

  • Voir la critique de I, Frankenstein
    55

    I, Frankenstein

    par Gil P. | Lecture : 53 s

    UnderFrankenstein : Et bien c'est plus réussi selon moi que Underworld, mais c'est purement subjectif car si on regarde objectivement, c'est le m…

  • Voir la critique de La Crypte de la Créature
    85

    La Crypte de la Créature

    par Amaury L. | Lecture : 5 mn 31

    Faire bouffer ou se faire bouffer, question de survie ! : La crypte de la créature allie parfaitement la simplicité des mécanismes et amusement. Si on aime les jeux familiaux pas trop comp…

  • Voir la critique de Les Expériences érotiques de Frankenstein
    40

    Les Expériences érotiques de Frankenstein

    par Nicolas L. | Lecture : 6 mn 9

    Nawak gothique : Bon, si vous êtes un amateur de cinéma expérimental et zarbi, il est fort probable que Les aventures érotiques de Frankenstein ne …

  • Voir la critique de Frankenstein
    68

    Frankenstein

    par Nicolas L. | Lecture : 6 mn 9

    Erreur de jeunesse... : Débutant dans les glaces arctiques, Frankenstein version 2004 reprend le flambeau à l’endroit où Kenneth Brannagh l’avait laissé d…